战争，是一场综合实力的较量，但不管对胜利者或者失败者而言，大战必然会极大消耗国力（不谈小规模局部战争），必然引起此消彼涨．很庆幸我们的政治家们都是很有战略眼光的人

　　很敬佩邓的战略眼光，苏联解体给我们迎来了一个最好的战略环境宽松期，北面巨大的战争压力得以缓解，邓公高瞻远瞩指示我们，要集中精力搞经济，甚至以牺牲国防来搞经济，准确的国际局势判断使得我们全力以付，最终抓住了这个战略空挡恶补经济，呵呵，谁也没想到，这个恶补确完全有可能在未来２０年里补出一个世界第一经济强国（我想邓公是没有料到我们会有超越美国成为世界第一的可能），经济实力是战争的基础，这在中国５０００历史长河中都得到验证，所以我们一定要珍惜这来之不易的机会，顺风扬帆，先摘下世界第一经济大国的桂冠！！！错过了这个机会，能不能再有那是神才知道

　　１７大确立了我们一手抓经济，一手抓军备的方针．不能不说胡哥拿捏的还是很好的（据说是邓公遗言国民收入不超１０万亿不能大力发展军备）．我们是有相当的经济实力了，石油利益也需要我们要有相应的军事实力来保护，特别是俄罗斯现在已经不能继续站在我们前面给遮住国际势力的冲击，该我们自己上场了，中国的新军备也一个又一个的冒出来了

　　但是我们要清醒，我们的海，空军实力还不是强国，简单的说：我们空军三代机换代还没完成，形成战斗力也还要时间，但是美国已经在列装四代军机了．我们海军还在转型的初期，甚至在亚洲的日本，韩国，印度的海军势力一点不比我们小，更不用和美国比较了．

　　　我很讨厌那些叫战派，战争是实力的较量，不是嘴巴的较量，很多人还沉醉在朝鲜战争的光环下，实际上当时我们付出了巨大的牺牲，及苏联的隐身参战我们才逼平了美国停战，这些资料有很多文章讨论过了，从军备的角度上来说，我们真的离美国还很远，美国也用近几年的实战证明了它的强大，试想如果是我们去打伊拉克，南联盟，我们能打出美国几分的水平？

　　打日本，打印度，我们有绝对优势吗？打台湾我们都没有绝对优势，但是我们可以等，等个１０，２０年，试想那时：经济上，我们工业化已经有雄厚实力了，军事上我们海，空装备都可以跟上世界先进水平了，至少估计在亚洲我们会有绝对优势了，那时我们再发动战争才能确保胜利．２０年内我们只可以发动小规模战争教训越南，或者以磨差形式顺手解决台湾，重新确立起亚洲的宗主国地位．．．．．．

　　胡乱说几句，发表个人的观点，给叫战派冷静的思考下，什么才是我们最有利的战略选择．