谈兵就要谈“兵”！在中日东海争端渐趋激烈的今天，不分析中日的军事较量问题，不仅老百姓心里发毛，高层也是心里没底。

　　我的结论是，中国造的“弹”搞定日本造的“舰”。

　　日本军力发展，最显著的特点是造舰，“8.8”舰队已经扩充为“9.10”舰队了，还要再造大型直升机母舰，四个护卫舰队加上5个地方队，大小60-70条驱护舰，真是很唬人！
　　
　　透过现象看本质，日本造舰自有尴尬之处：
　　
　　第一，不够用！海上交通线是所有岛国的经济命脉，也是日本的经济命脉。就日本来说，从马六甲海峡、南海、台湾海峡这条航线，是日本一条主要航线，而这条航线，从中国两大舰队的主要控制区经过。
　　
　　一个“9.10”舰队，据日本方面估计可以护卫60条运输船组成编队，从实力分析，也足以对抗中国一个舰队的主力舰。但是考虑到“9.10”舰队没有制空权，若遭到中国一个舰队海、空、潜的综合打击，即便“9.10”舰队可以幸免，60条运输船也会所剩无几。
　　
　　有人惊叹“9.10”舰队具备远洋进攻能力，摊开地图一看，远不是那么回事。把4个“9.10”舰队往日本的主要航线上一摆，感觉到处都是漏洞。

　　“9.10”舰队战斗力颇强，无奈他要扛起日本的整条经济命脉，够用吗？不够！

　　第二，不好用！如果局限在东海争端，日本的大舰又显得不好用。现代远程打击能力的发展，几乎注定了水面舰艇靶子的地位，飞机、潜艇都可以在水面舰艇的防御圈外发动攻击。即便是对海作战，面对30条022高速导弹艇和“大鼻子”的配合，“9.10”舰队又有几分胜算？

　　我们再说说中国造的“弹”。说中国造“弹”，并不是否定我们要造舰，而是说我们造“弹”更有特色。中国这几年剑走偏锋、潜心造弹，实力快速增长。

　　HHQ9、HHQ16、HHQ17，这些舰空导弹实际是弥补我海军的战力缺陷，并不值得一说，但说说其他几种“弹”。
　　
　　DF31、DF41洲际导弹，战略核威慑力量，是战争的终极武器；
　　
　　DF31以下，DF21以上，各种型号一堆，甲乙丙丁一串，这是远程打击力量，专门对付3000公里以内的各种目标，包括航母；

　　红鸟、长风、DH、鹰击，真真假假巡航导弹一片，对付1500公里以内目标的“杀手锏”；
　　
　　HY系列、FL系列、YJ8、YJ9、YJ12、KH29、KH31、KH59、KH65、SS-N-22、俱乐部，舰射、空射、潜射，自研、引进的反舰导弹令人眼花缭乱。特别需要注意的是YJ12和YJ91，绝对凶猛。

　　中国的各种武器平台，技术也许不先进，但是把这些弹弹一装，谁都不能小觑。037艇落后不落后？你看他装上C802你怕不怕？况且我们的武器平台也并不落后。

　　中国造弹的行动，实际上也极大的影响了中日空中较量的态势。中日的主力战机，水平基本相当，可能日本强点有限，但是如果把弹道导弹、巡航导弹的砝码加上，衡量中日空中力量的天平将倾向中国一边。用导弹轰平日本不敢说说，轰平冲绳应当没问题。

　　说实话我们造弹实际是为美国准备的，对上了“9.10”舰队的点、对上了打冲绳的点，纯属歪打正着，谁让小日本找死呢？
　　
　　中国造弹恰恰映衬出日本的走狗嘴脸。他到是想造各种“弹”，问题是美国不让。假如日本有了DF31，美国不就养虎为患了？

　　从上面分析的看，可以看清日本最怕的中日作战模式：

　　第一，切断日本的海上航线，把日本的主力舰队拉出来，让其脱离本土的空中掩护。
　　
　　第二、打击日本的战略关键点冲绳，瘫痪其空中力量。

　　而日本最欢迎的中日作战模式，就是在东海局部机对机、舰对舰、艇对艇的较量。

　　因此，东海争端，军事较量不能局限在东海，要看到日本缺乏战略纵深、战略命脉外露的特点，要玩就玩大的。
　　
　　当然了，和日本这么玩要看美国的反应。
　　
　　美国的态度首先取决于我们的势力。假如我们能够告诉美国我们有200枚“纽约礼花”，日本想动手美国还不让呢！

　　美国的态度其次取决于我们的态度。假如我们对日本不存宋襄之仁，在短时间内、以最猛烈的手法痛击日本，造成既成事实，打了也就打了，赚了也就赚了！大不了和美国解释，“误炸”嘛！很难免嘛！！

　　但是，世界是不断变化发展的。日本造舰，目前效果不显著，可一旦日本的“大隅”配备了F35，同样再造3条，整个中国海上的形势将恶化。假如日本自研或美国核武装日本，那么，我们“弹”的优势也不明显了。

　　所以说，要珍惜来之不易的中日友好。就象和地痞流氓相处，既然你下不了狠心除掉他，那最好就别惹他，还要和他搞好关系！

　　哈哈哈哈哈........................